ちょっとアレなニュース 生活


(・∀・)!!ヘッドライ~ン


(・∀・)!!ヘッドライ~ン

元祖オワタあんてな | 全記事一覧 | ≪前ページ | HOME | 次ページ≫

韓国人「まさかとは思うが日本のマスコミは、韓国が天皇を侮辱し続けてきたことを報道してなかったのか?」 

1:名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [HU]:2017/06/15(木) 13:55:31.18 ID:IiWerRaq0.net BE:306759112-BRZ(11000)
反日に対するいぶかしい日本の反応

「無明」というブログの人

最近の日本の世論の中に、韓国が日本の皇室を侮辱していることについて憤慨していたりするが、かなりいぶかしく思う点がある。

韓国世論が日本の皇室を見くびって侮辱してきたのは昨日今日のことではないのに、今さらのように憤慨している理由は一体何故なのか?

ヒロヒトの死後から今にいたるまで、韓国メディアは基本的な待遇もしなかったし、中華式の秩序に基づいて、日本の天皇を「日王」と呼んでいたうえ、
1990年当時、アキヒト天皇が謝罪発言までしたにもかかわらず、韓国のマスコミは「痛惜の念」という言葉の選択に噛み付いて、
真正性がないとして完全に無視したり、あいまいな言い方だといって皮肉を言うのは基本で、絶え間なく難癖をつけてマトモに陵辱して侮辱してきた。

日本人がこの件で怒るなら、1990年5月の時点で既に怒っておくべきだったのではないか?

まさかとは思うが、日本の国内メディアは、韓国内の世論がこんな状態だったにもかかわらず、意図的に報道せず、自国の国民を目隠ししてきたということか?
だとしたら日本のメディアも韓国メディアと同じく、日本の皇室を見くびって侮辱してきたということである。
日本のマスコミにとったら、日本の皇室よりも、韓国の反日扇動分子のほうが大事だったという話になる。

真実についてはもう少し調べてみないといけないが、私にはこういった疑問を消すことができない。





【韓国の反応】韓国人「まさかとは思うが、日本のマスコミは、韓国が『天皇』を侮辱し続けてきたことをずっと報道してなかったのか…?」
http://oboega-01.blog.jp/archives/1066455499.html

[ 2017/06/16 23:57 ]
性機能改善!ED治療薬| 生活 | TB(0) | CM(8)
フレッツ光申込みで≪最大82,000円キャッシュバック!≫ 為替取引を始めるなら≪DMM FX≫

【アホの朝日】 「当社以外の新聞各社が誘導尋問 テロ準備罪が世論の支持を受けてるかのように工作」 

1:名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/06/15(木) 13:06:35.97 ID:ekiFlH2q0.net BE:565421181-PLT(12000)
「共謀罪」食い違う世論調査結果 「テロ」文言影響か


犯罪を計画段階で処罰する「共謀罪」の趣旨を盛り込んだ組織的犯罪処罰法改正案について、報道各社が
電話による世論調査で賛否を聞いた結果に、違いが出ている。
法案の呼称など、質問文の違いが、回答に影響している可能性もある。

 朝日新聞が15、16日に実施した世論調査では「組織的犯罪処罰法改正案」に対する賛否が賛成35%、
反対33%と拮抗(きっこう)した。一方、読売新聞がほぼ同じ時期に「テロ準備罪法案」について聞くと、賛成が58%で、
反対25%を大きく上回った。産経新聞・FNNでも「テロ等準備罪」を設ける法案に賛成57・2%、反対32・9%だった。

http://www.asahi.com/articles/ASK4P3HFYK4PUZPS001.html


アホの朝日だけが食い違う世論調査の結果はこちら

5:名無しさん@涙目です。(岐阜県)@\(^o^)/ [CN]:2017/06/15(木) 13:08:38.40 ID:nJ8jE+340.net
いやテロ準備罪法案の方が正しい名前だから

[ 2017/06/15 16:55 ]
性機能改善!ED治療薬| 生活 | TB(0) | CM(16)
フレッツ光申込みで≪最大82,000円キャッシュバック!≫ 為替取引を始めるなら≪DMM FX≫

報ステの共謀罪特集がキモイと話題 

1:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [US]:2017/06/09(金) 06:17:35.73 ID:fycsFaDV0.net BE:384148533-PLT(15000)
詳細は>>2へ
https://t.com/
2:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [US]:2017/06/09(金) 06:18:01.36 ID:fycsFaDV0.net BE:384148533
画像

13:名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/06/09(金) 06:25:40.85 ID:atNT9xUr0.net
>>2
パヨクの脳内を具現化してるみたいだなw

それはそうと、国連報告者をまだ『国連の意見』と言い張るんだね
腐れマスゴミは

停波すべき
276:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [BR]:2017/06/09(金) 09:52:41.79 ID:HhfQzFTI0.net
>>2
自分で調べようとしない奴ののうない

[ 2017/06/09 15:01 ]
性機能改善!ED治療薬| 生活 | TB(0) | CM(5)
フレッツ光申込みで≪最大82,000円キャッシュバック!≫ 為替取引を始めるなら≪DMM FX≫

【加計問題】 貧困調査官・前川助平さんに社運を賭けた朝日新聞、もうだめっぽい・・・ 

1:名無しさん@涙目です。(愛媛県)@\(^o^)/ [EU]:2017/05/30(火) 19:23:54.26 ID:A20pBckL0.net BE:135853815-PLT(12000)
朝日はついに何でもありの状態に

朝日新聞の今朝の一面トップ。

『「総理は言えないから私が」と首相補佐官が…前次官証言』
http://www.asahi.com/articles/ASK5Y6FFKK5YUTIL04R.html

前川喜平・前文科次官が一方的に言っている内容を掲載。
前川氏以外に裏付けは取れていない。
これでは、前川氏が恣意的に何を言っても、裏付けを取らずに記事にできることになる。
朝日は文書問題で、前川氏が持ち込んだことを隠し、「どこかから手に入れた文書」を前川氏に確認するという、前川氏に一人二役をやらせる禁じ手を使った。
そして、今日の一面。
朝日の心ある記者に問いたい。これでは朝日が痛手をこうむった過去の繰り返しではないか。
前川氏の文書や証言の嘘が証明された場合にどうするのか。
社が潰れるほどの大騒動になる。
もし前川氏の証言や文書の存在を証明したいのなら、ダブルチェックをすべきではないか。
前川氏が信用できないのは、昨日のTBSラジオで、自分がメディアに文書を持ち込んだことを隠し、「現職のときに確実に手に取って見た文書だ。存在している」と話していることでも明らか。
朝日自らがよく知っていることではないか。
ジャーナリズムの基本に立ち返るべきだ。
これでは「朝日はプロパガンダ紙」と言われても反論できないのではないか。

http://blogos.com/article/225872/

関連
長島昭久@nagashima21 2017年5月19日
一昨日暴露された加計学園をめぐる文科省の内部文書の真贋については予断をもって語ることはできませんが、
昨日たまたま話した朝日新聞のある幹部の表情には、社運を賭けて安倍政権に対し総力戦を挑むような鬼気迫るものがありました。

[ 2017/05/31 12:13 ]
性機能改善!ED治療薬| 生活 | TB(0) | CM(15)
フレッツ光申込みで≪最大82,000円キャッシュバック!≫ 為替取引を始めるなら≪DMM FX≫

【慰安婦報道】 朝日新聞 自社に都合悪い異論を排除するファシズム的紙面 

1:影のたけし軍団ρ ★@\(^o^)/:2017/05/25(木) 16:32:59.77
〈当社は、読者の信頼を取り戻すための第一歩として、訂正記事の書き方を変えます〉
〈必要に応じて間違えた理由などを丁寧に説明します〉──2014年12月9日、朝日新聞は朝刊紙面でそう宣言した。

2014年といえば、「慰安婦」、「吉田調書」の記事取り消しや訂正、謝罪に追われた年である。
翌2015年4月からは「訂正・おわび」を社会面に集約。2段抜きの見出しで掲載するようになった。

そうした取り組みの“成果”として、訂正・おわびの件数が月平均27件と、以前の倍以上に増えた(2014年10月から2015年6月まで)。
現在も数多くの訂正記事が出ているが、「おわびの外側にも朝日の宿痾が見え隠れしている」と指摘するのは、作家・比較文学者の小谷野敦氏だ。

ジャーナリストの池上彰が連載コラムで朝日の慰安婦報道検証を「遅きに失したのでは」と批判したところ、社の判断で掲載が見送りになった一件がある。

この時は池上と朝日の一連のやり取りが外部に伝わって「言論封殺」との批判が巻き起こり、慌てた朝日は池上コラムを掲載し、
その後、〈多様な言論を大切にする朝日新聞として間違った判断であり、読者の本紙に対する信頼を損なう結果になりました〉とおわびした(2014年9月6日付朝刊)。

しかし、これはおわびになってない。朝日は自分たちに都合の良いことを書く人として池上に頼んだつもりが、内心は飼い犬に手を噛まれた気持ちだろう。

本当の意味で反省して「多様な言論を大切にする」ならば、以降、紙面にいわゆる朝日文化人的でない人物を登場させるべきだが、現実は異なる。
朝日は昔こそ多様な言論を載せていたが、今は締めつけが厳しく、例えば百田尚樹らは事実上排除されている。
どんなに著作がベストセラーになっても、登場することはほとんどない。

私も2013年の参院選前にめずらしく朝日の取材を受けたが、「私は改憲派です」と発言すると記者の様子がおかしくなり、結局その部分は記事にならなかった。

自社に都合の悪い異論を排除し、多様な議論を拒むのはファシズムだ。
現在の朝日はわずか10万人レベルの“朝日的知識人”を相手に記事を作っており、残り1億3000万人の大衆と乖離している。

これは、些細な誤りを訂正しておわびすることより、よほど重大かつ深刻な問題である。

【PROFILE】こやの・あつし/1962年生まれ。作家、比較文学者、学術博士(東京大学)。
著書に『芥川賞の偏差値』(二見書房)など。『聖母のいない国』(河出文庫)でサントリー学芸賞。
http://www.news-postseven.com/archives/20170525_544448.html

[ 2017/05/26 08:04 ]
性機能改善!ED治療薬| 生活 | TB(0) | CM(10)
フレッツ光申込みで≪最大82,000円キャッシュバック!≫ 為替取引を始めるなら≪DMM FX≫