http://www.sankei.com/premium/news/170331/prm1703310006-n1.html
民進党の抗議に反論する－恫喝と圧力には屈しない　政治部長　石橋文登

民進党の皆さんは、なぜ政権を失い、なぜ今も国民に見放されたままなのか、まだお気づきになっていないようだ。

学校法人「森友学園」（大阪市）問題で民進党の辻元清美衆院議員に関する本紙記事「辻元氏　３つの『疑惑』」（２８日付）について、
民進党は２９日夕、柿沢未途役員室長名で抗議文を出した。３０日付紙面に全文を掲載しているのでご参照願いたい。

抗議文では、本紙記事を「ネット上に流布している流言飛語をあたかも根拠ある疑惑であるかのように報道した」と批判した。
そもそも「根拠ある疑惑」というのは意味不明だが、
続いて記事は「裏取り取材をすれば、容易に事実でない事が判明するものである」という表現は看過できない。

言うまでもないが、担当記者は十分に取材した上で記事化している。辻元氏にも取材を申し込み、
２７日午後１時半すぎに質問書を事務所に送付、午後５時までの回答を求めた。
ところが、事務所側は午後５時２３分に「明日、確認が取れた段階で返答する」とＦＡＸを送付してきたので、
やむなくその経緯を入れて記事化した。翌２８日午後５時２３分、辻元氏側は回答書を出したので、その全文を２９日付紙面に掲載した。

回答書や抗議文の全文掲載は極めて異例な対応だといえる。にもかかわらず抗議文は、
本紙記事を「流言飛語」「著しく公正を欠いた報道」「報道取材の基本を欠いた記事」などと罵倒しており、
本紙は名誉を毀損された。撤回願いたい。

一連の疑惑は十分に報道に値すると考えている。

民進党の蓮舫代表は３０日の記者会見で、大阪市の学校法人「森友学園」問題に関連し、同党の辻元清美元国土交通副大臣について「３つの疑惑」として報じた２８日付本紙朝刊の記事を念頭に
「『疑惑』と報道した新聞社に対しては、抗議文と法的措置も含めて対応を考えている」と述べ、産経新聞を批判した。

　安倍晋三首相が２８日の参院決算委員会で、この記事に言及したことについても「首相の器に極めて疑問を感じざるを得ない」と非難した。

　蓮舫氏の発言の詳細は以下の通り。

　私はかつてメディアに在籍していたので、報道においてとても大事なことはファクトチェック、いわゆる裏取り、確認取材というものが大事だと思います。特に籠池夫人のメール、
それと昭恵さんとのやりとりというものの出所ですよね。これは参院予算委員会の筆頭間でまだ合意していないものが、一部自民党の議員から流れたと聞いています。

　その真がんも含めてなおやり続けてはいるんですけども、その中にあったわが党の辻元さんに対する言動のファクトチェックは極めて容易にできます。どの政権の時代の予算だったかというのは、
記者であれば誰でも簡単に裏取りができる。だからこそ、一部メディアを除いて多くのメディアが報道を控えられたのだと私は承知しています。

　にもかかわらず、そうした記事を疑惑と報道した新聞社に対しては、抗議文と法的措置も含めて今、対応を考えています。ならびに、この記事のみにおいて国会で答弁される首相の器に、
私は極めて疑問を感じざるを得ません。

　昭恵夫人の場合は、じゃあ昭恵夫人の言葉が本当に正しいのかという資料、一切出てきません。あるいはご本人がフェイスブック等で説明されただけで終わりとされているようでありますけども、
本当にご本人が書かれたのか。あるいはご本人はどのようにお考えになられているのかは、例えば国会に来られなくても会見等で明らかにする手段というのはあると思うんですね。

　そうしたことも一切しないで、全くもっていわゆるガセネタであったような報道の中身とわれわれの議員のつながりを同列に扱う一国の首相に、私は極めて国民として恥ずかしいと思っています。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170330-00000553-san-pol

敵基地攻撃能力、自民が「直ちに保有」提言
TBS系（JNN） 3/29(水) 20:33配信

　ミサイル攻撃を受ける前に敵国の基地を攻撃する「敵基地攻撃能力」について、自民党が「直ちに保有を検討」するよう求める提言をまとめました。
政府がこれまでとってきた「専守防衛」という安保政策を大きく転換しかねない内容です。

　今月６日、北朝鮮が弾道ミサイル４発同時に発射。去年１年間だと２０発以上を発射するなど、北朝鮮の脅威が新たな段階に入ったとして、
自民党の部会は２９日、「敵基地攻撃能力」の保有を直ちに検討するよう求める提言を了承しました。

　「我が国を取り巻く安全保障環境がいっそう厳しくなる中、我が国として何をすべきかという観点から、
常にさまざまな検討は行っていくべきものと考えているわけであります」（安倍首相【今年１月】）

　「敵基地攻撃」とは、ミサイル攻撃を受ける前に敵国の基地を攻撃することです。「敵基地攻撃能力」の保持は、
「専守防衛」の日本の安保政策を大きく転換しかねないものですが、政府はこれまでも「能力」を持つこと自体は、
「憲法が認める自衛の範囲に含まれる」として可能だと解釈。ただ、実際には「想定していない」としてきました。

　「持っているのは良いと思う。使うかどうかは政治判断だが、持っていることが抑止力になる」（自衛隊幹部）

　「相当ハードルが高いと思う。専守防衛に徹してきた今までの流れを根本から変えていく話なので、私は反対です」（民進党 安住淳 代表代行）

　自民党の会議では、２９日にまとめた提言を、近く安倍総理に提出する方針です。（29日18:35）

https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20170329-00000050-jnn-pol

保守速報@hoshusokuhou
【同時多発アンコン】サイトがまた落ちてしまいました。最大手のはちまさん、やらおんさんも落ちているってことは、つまり・・・

保守速報@hoshusokuhou
＞外部からDoSアタックを受けている状態を検知いたしました。
＞攻撃の継続時間につきましては、数時間から数日間継続する場合がございます。
／(^o^)＼ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ
これは１００％言論弾圧ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



関連
【アンコン】民進党、辻元清美疑惑を報じた産経新聞に圧力うわあああああああああああ★３
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1490831314/
2ｃｈの+板　民進党辻元清美の関西生コン疑惑追及スレを立てた記者★が剥奪　森友メール問題で言論弾圧
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1490752743/

【森友学園問題】
辻元清美氏「３の疑惑」報道で民進党が産経新聞に抗議文　「流言飛語を疑惑扱い」「首相夫人とは事柄の本質異なる」

　森友学園（大阪市）問題に関する本紙記事「辻元氏　３つの『疑惑』」（２８日付）をめぐり、
民進党は２９日、産経新聞政治部長宛てに、柿沢未途役員室長名で抗議文を出した。全文は次の通り。

　　　　　　
◇

　辻元清美議員に関わる報道記事について

　貴紙は３月２８日朝刊紙面において、辻元議員に関し、「３つの疑惑」として、籠池夫人の安倍昭恵夫人宛メールに書かれている内容や
ネット上に流布している流言飛語をあたかも根拠ある疑惑であるかのように報道した。

　しかし、記事に書かれた３つとも、裏取り取材をすれば、容易に事実でない事が判明するものである。
だからこそ他の新聞社は「疑惑」という書き方はせず、辻元議員側の否定コメントを淡々と報じているのみである。

　それを「３つの疑惑」と見出しを付けて喧伝し、わずか数時間後に回答期限を設定した質問状にその日のうちに回答しなかった事をもって、
辻元議員があたかも説明責任を怠ったかのような書き方をしたのは、著しく公正を欠いた報道と言わざるを得ない。

　安倍総理は国会答弁で「辻元議員も同じ」と発言したが、裏取りすれば事実が容易に判明する辻元議員の場合と、
裏取りのための資料も出さず、証人喚問にも応じない政府関係者や安倍明恵夫人（原文ママ）と籠池証人との関係性の問題は、事柄の性質が明確に異なる

　「確認取材」という報道取材の基本を欠いた記事を掲載した貴社に対し、厳重に抗議するとともに、法的措置も含めた対応を検討する。

　　　　　　　　　以上

http://www.sankei.com/politics/news/170329/plt1703290021-n1.html