国民は国交断絶を望んでいます

文大統領の支持率も前の朴大統領と同じ事になりそう

如何しても一言述べておきたい事がある。文韓国大統領が慰安婦問題「不可逆的」合意は、慰安婦及び韓国世論の信を得ていない。従って、合意と見なさい旨、メディアに唐突な発表をした。この一事、日韓の「不可逆的」合意の下、日本は「慰安婦癒し財団」１０億円の基金を、国家財政から拠出した。文は日本が拠出した１０億円に代え、韓国政府財源を用いて慰安婦に支給と言い始めた。然るに、如何なる理由なのか全く理解できない。且つ、日本が拠出した１０億円の使途について日本と協議する。日韓政府間の「不可逆的」合意の下拠出した基金、日本が返還要求する事は合意を反故にする事に抵触する。全くあり得ない性質の要求だ。文大統領は承知の上、奇策を打って掟破りを始めた事になる。その基金の使途だが、金に色はついていないを熟慮すると、北朝鮮選手団をピョンチャンオリンピック招致資金として使途する戦術ではないのか。補償金は韓国の国家予算から拠出し、韓国世論や慰安婦の受け狙いを画策した戦略だろう。宙に浮いた基金１０億円が、文政権の支持率アップに繋がる。この狙いの是非に疑義をもって注視する必要がある。

日本の外交力の無さは今更だけど事ここに至ってやっとＮＯと言える日本かよってな

どうして100パーにならないのだ？
在日の妨害工作か？

前政権が違法に勝手にやった合意なら、80年も前の先人が勝手にやった慰安所に我々は無関係、知るかボケ。

100にならないのが凄いよね

残り13%はどこの人よ

力スゴミ必死の世論誘導があってもこの数字ｗ

TVで日本は大人の対応をしろとか言ったあいつらの同胞がいたが
そういう連中はAIIBに乗り遅れるなって言ってた奴らと100％かぶるんだろうな

中国人曰く、｢馬鹿(朝鮮人)に情けをかけてはいけません。｣
日本人は朝鮮人に対して、優しすぎます。それは日本の為によくないことです。そして、朝鮮人の為にも良くないです。朝鮮人は「優しい」と「弱い」の区別が出来ません。又、「強い」と「悪い」と「正義」の区別も出来ないのです。だから、朝鮮人と付き合うのはとても厄介です。中国人も朝鮮人とは関わりたくありません。しかし、我慢して付き合わなくてはいけない状況です。
朝鮮人は「対等」と言う概念を知りません。
朝鮮人社会は個人同士、どちらが優位な立場に居るか？それが、最重要な関心事です。個人主義の中国人から見ても、異常性を感じる民族です。
この様な社会で生きる朝鮮人は、他人に対する思いやりや慈愛の精神は皆無です。従って、日本人が普遍的に持っている「平等感」や「対等」と言う気持ちや態度は、朝鮮人には敗者の態度に見えてしまいます。
中国人は朝鮮人の軽薄な精神性を良く理解していますが、日本人は朝鮮人をあまり理解していません。日本人は朝鮮人を「まともな人間」だと思い対応しているので、問題が発生するのです。
中国人から日本人に忠告します。「朝鮮人は犬だと思って付き合いなさい」
それが朝鮮人のためでもあります。謝ってはいけません。
筋の通らない理屈を言ったら１００倍制裁をしなさい。
感謝の気持ちは、王が家来に褒美を与える様に接しなさい。
正論や理屈は意味がありません。強制と命令で動かしなさい。
裏切りに対して、温情は絶対にいけません。
実行できない無理な命令を出して、出来ない事を責め続けなさい。

下手な国内旅行より安いのに韓国に行く人が減ってて、嫌韓とかこう言うアンケートでも答えが出てて現実でも周りに韓国好きなんか居ない人が圧倒的なのにテレビやネットの中じゃ韓国は大人気と言う風潮w
もしかして皮肉や嫌いってのを反響と捉えて人気と言ってるのか？それとも捏造か？
どちらにしても大人気とか韓国男性に抱かれたい日本女性とか思いきり矛盾してるのになw

アグネス募金宜しく

支持しない人「そもそも合意すら必要ない！ただの追軍売春婦だろうが！」
信頼する人「悪い意味で信頼できるよね、どんなことがあろうが絶対反日するでしょあいつら」

ということじゃなかろうか

中国人曰く、｢馬鹿(朝鮮人)に情けをかけてはいけません。｣
日本人は朝鮮人に対して、優しすぎます。それは日本の為によくないことです。そして、朝鮮人の為にも良くないです。朝鮮人は「優しい」と「弱い」の区別が出来ません。又、「強い」と「悪い」と「正義」の区別も出来ないのです。だから、朝鮮人と付き合うのはとても厄介です。中国人も朝鮮人とは関わりたくありません。しかし、我慢して付き合わなくてはいけない状況です。
朝鮮人は「対等」と言う概念を知りません。
朝鮮人社会は個人同士、どちらが優位な立場に居るか？それが、最重要な関心事です。個人主義の中国人から見ても、異常性を感じる民族です。
この様な社会で生きる朝鮮人は、他人に対する思いやりや慈愛の精神は皆無です。従って、日本人が普遍的に持っている「平等感」や「対等」と言う気持ちや態度は、朝鮮人には敗者の態度に見えてしまいます。
中国人は朝鮮人の軽薄な精神性を良く理解していますが、日本人は朝鮮人をあまり理解していません。日本人は朝鮮人を「まともな人間」だと思い対応しているので、問題が発生するのです。
中国人から日本人に忠告します。「朝鮮人は犬だと思って付き合いなさい」
それが朝鮮人のためでもあります。謝ってはいけません。
筋の通らない理屈を言ったら１００倍制裁をしなさい。
感謝の気持ちは、王が家来に褒美を与える様に接しなさい。
正論や理屈は意味がありません。強制と命令で動かしなさい。
裏切りに対して、温情は絶対にいけません。
実行できない無理な命令を出して、出来ない事を責め続けなさい。。

たぶん立憲民主や共産の支持者とカブってるだろう
ついでに韓流ファンでもあると思う

一気に断交

そもそも慰安婦問題は、軍事的性的奴隷としての被害ではない。売春の商行為に対し、健康診断や安全な移動への便宜に関して、軍の関与が明らかになっている。また韓国人の負債を抱えた親や、韓国人の女衒による強制の事実は今日、明白になりつつあり、少なくてもそのような事例がいくつか確認されている、また事件として当時、誘拐の容疑で韓国人の女衒が多数逮捕されている。
日本政府は当初は「従軍慰安婦」への軍の関与を否定していたが、吉見教授が日本軍の関与を断定したため、１９９２年７月の第１次報告書で、軍の関与を認め、翌９３年８月の第２次報告書で、「総じて強制であった」とも認めてしまう。しかし、吉見教授は、自身の研究には、何も証拠がないことを認め、強制連行も、性奴隷も追認していない。人権侵害があったことに主張は後退している。捏造ではない、名誉棄損するなと、訴訟を起こし、だいぶ立場が悪くなっている。一方、日弁連は、慰安婦は性奴隷だという立場で、団体そのものが、拡散に強烈に努めた。しかし、振り返ると、そもそも慰安婦問題には原告がいなかった。戸塚弁護士が、左翼人権団体から相談をうけたときは、まだ、原告がいなかったのだ。日弁連の所属弁護士が原告探しに大きくかかわった。このようなことは、弁護士として適切な行為なのか。高木弁護士や福島弁護士が、適切な対応をしていたのか。そのチェックこそが、全員強制加入の弁護士団体の責務ではないのか。
日弁連の性奴隷だという働きかけが、奏を効した結果、国連人権委員会は、本年４月１９日には、女性に対する暴力廃絶決議を行い、ラディカ・クマラスワミが、事実に反する内容を含む特別報告をしてしまう。日弁連が、中立な団体であれば、彼女にこのような恥ずかしい報告をさせることは、なかったはずだ。日本の弁護士を代表する団体が、客観性を失い、政治的にふるまうとは、常識的には思えないからだ。いったん、口をはさんだ以上、朝日新聞誤報に関しても、参考にしたのであれば、そのことを白状すべきだ。残念ながら、日弁連は、その名前と異なり、たくさんの外国人弁護士が加入している。グローバル化のなかで、外国人弁護士のニーズは高いが、外国人弁護士や、その支援弁護士が、日弁連の名で政治的に活動することは、好ましくない。また、戸塚弁護士の性奴隷という抗争手段を、会長が自ら追認していて、戸塚弁護士と一体の活動をしていると思われても、仕方がない。戸塚弁護士は、左翼ＮＧＯの代表でした。その左翼ＮＧＯは、元社会党の本岡 昭次さんがつくったものです。
弁護士も、一個人としての人権があるので、あくまでも弁護士会を離れて意見をするのであれば、問題ない。少なくても、日本はそのようなことが可能な国家である。しかし、日弁連を利用する権利は、ないはず。賛同しない弁護士が多くいることは、自明です（反対意見の表明あり）。きちんと左翼の政治団体を別にたちあげるべきだ。

題名:

名前:

サイト名:
URL:

COMMENT:

PASS:

SECRET:
管理者にだけ表示を許可する