石平太郎＠liyonyon

シールズの奥田君の言動を批判すると、私のツイーターに「この浅薄な中国人」との罵倒が入ってくる。
私は「浅薄」かも知れないが、今は歴とした日本国民、石平太郎という日本名で発信している。それでも私のことを「中国人」と言って批判するとは、シールズの支持者こそが正真正銘の人種差別者である。
https://twitter.com/liyonyon/status/715700651792044032

プロフィール
石平（せき・へい、シー・ピン）。1962年生まれ。
中華人民共和国四川省生まれのソグド・漢族系中国人であり、
現在中国系日本人（1世）の評論家。拓殖大学客員教授。
2007年（平成19年）末に日本に帰化。主に日中の政治・経済・外交問題について論じている。

関連
【話題】石平氏「SEALDsの奥田君は呆れるほどに無知で軽薄な若者である」 @aki21st★２
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1459416794/

　この週末は関東から西で満開の桜が楽しめそうだが、毎年、桜の時期になるとソメイヨシノの済州島起源説が韓国のマスコミを騒がせる。
秋のノーベル賞ネタと併せて、韓国マスコミの風物詩といってもいいだろう。

　韓国紙「聯合ニュース」など複数の韓国メディアは今年も「ソメイヨシノ（王桜＝ワンボンナム）の原産地は日本ではなく韓国だ。済州島にソメイヨシノの自生地を発見した」と大きく報じた。

　しかし「ヤクザと妓生が作った大韓民国」のインタビュー・構成を担当した但馬オサム氏はこう語る。

「挿し木のみで繁殖される日本の園芸種のソメイヨシノと、韓国が起源と主張する済州島原産の自然混合種である王桜とはまったく別の品種です。それでもなお、彼らが起源を主張して譲らない理由の一つは『日本の優れた文物はすべて朝鮮半島から伝わった』という優越神話。特に近年の日本ブームで、桜を見るために日本を訪れる海外観光客も多く、彼らにはどうもそれがシャクに障る種のようです」

　ソメイヨシノは江戸時代、エドヒガンザクラとオオシマザクラを人工交配させたハイブリッド種。自然 繁殖しないためにすべて接ぎ木か挿し木で増やしたもので、自生地はあり得ない。済州島などに自生する王桜の一部はソメイヨシノに見た目は似ているが、ＤＮＡ鑑定の結果、別種だと確認されている。

　但馬氏は「最近では、１９１２年に東京都が米ワシントンに贈り、現在ではすっかり同地の名物となったポトマック川の桜を『王桜で韓国原産である』という喧伝を在米韓国人や大学教授を使って盛んに行っています」と指摘する。

　日本コンプレックスこそが、韓国の存在証明といってもいいかもしれないが…。

ソース：東スポWeb＜花見季節にまたイチャモン ソメイヨシノは韓国起源だと＞
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/525789/

関連スレ：【韓国】 私たちの花であることが判明した済州島原産「王桜」　～桜王国、鎮海の桜と
ともに思い出の旅に出る！★2[03/22]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1458664090/
【韓国】 王桜の自生地は韓国、ありもしない自生地を掲げる日本に楔を打つ　～カトリック神学
大で学術行事★5[03/19]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1458660969/

sssp://img.2ch.sc/ico/anime_kuma01.gif
民主（現・民進）、社民両党などは人種、民族を理由とした差別的取り扱いや言動を禁じる「人種差別撤廃施策推進法案」を国会に提出
http://mainichi.jp/articles/20160330/ddm/004/010/016000c
民主党公式サイト
https://www.dpj.or.jp/
人種等を理由とする差別の撤廃のための施策の推進に関する法律案
https://www.dpj.or.jp/download/21050.pdf
第十七条
前二条に定めるもののほか、国及び地方公共団体は、人種等を理由とする差別の防止に関する自主的な行動を行う民間の団体等が果たしている役割の重要性に留意し、
これらの民間の団体等の活動を支援するために必要な措置を講ずるものとする。


◆流れ
２０１５年　第１８９回通常国会
取り調べの可視化や司法取引の導入などを盛り込んだ「刑事訴訟法改正案」が衆院を通過
参院に送られた同法案は、民主党らの『「ヘイトスピーチ規制法案」を先に扱わなければ審議に応じない』との方針により成立見送りに
http://www.sankei.com/politics/news/150904/plt1509040050-n1.html
↓
２０１６年　第１９０回通常国会
民主党らは再び『「刑事訴訟法改正案」は「ヘイトスピーチ規制法案」を先に扱わなければ審議に応じない』と強行に主張
極めて危険な内容の「ヘイトスピーチ規制法案」の審議に応じるわけにもいかず、与党は対案となる「ヘイトスピーチ抑止法案」を独自に作成しこれを封じる方針に
http://www.sankei.com/politics/news/160330/plt1603300011-n1.html
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS25H25_V20C16A3PP8000/


関連
【パヨク大敗北】自民党「ヘイトスピーチは禁止せず相談体制の整備や教育の充実・啓発活動などで対応」
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1459476429/

■日本人の対中感情悪化に歯止め　日本人は「現実」を受け入れ始めた
＝中国メディア

　日本人が実際中国に対して好感を持っているのかいないのか。世論調査のデータがしばしばクローズアップされるが、その数字は日本人全体の意識をどこまで如実に表わしているのだろうか。
過去最悪の好感度という意見もあれば、印象の悪化はすでに止まっているとの声もある。

　中国メディア・環球時報は３月３０日、「日本国民の対中感情は複雑　悪化傾向はすでに歯止め」と題した記事を掲載。日本の内閣府が同１２日に発表した最新の世論調査で中国に「親近感を抱かない」と答えた人の割合が８３．２％と１９７８年の調査開始以来最も高い数字を記録したことについて、
日本の外務省報道官が「中国への親近感は高くないが、感情悪化の傾向はすでに歯止めの兆しが出ている」とし、「中国と良好な関係である」と回答した人が前回の５．３％から９．５％へと増加したことを示したと紹介している。

　記事は、日本は頻繁に世論調査が行われる国で、内閣府以外にも国内のマスコミやＮＰＯが盛んに調査結果を発表していると説明。そのうえで、ＮＰＯによる調査結果の影響力は小さく、「日本人は日本政府や大手マスコミが実施する調査に共感を覚える傾向がより強い」とした。
一方で、「これらの調査結果は往々にして政治的立場による差が顕著に出るのだ」と論じ、国内の全国紙がそれぞれ持つとされる政治的立場について解説した。

　そして、政府やマスコミによる世論調査に対する日本国民の影響について、日本のある東アジア外交研究者が「中国に行ったことも中国人に接したこともない一般サラリーマンは、この結果を額面通り受け取る。考えたり判別したりすることができないからだ」とする一方、中国に行ったことのある人の多くは「この結果を鼻で笑っている。日本は中国のことを正しく見ていないと思っている」
と解説したことを伝えた。

　ある日本の学者が「確かに日本人の厳しい対中観はいくらか緩んでいる」としつつ、「決して中国人の印象が変わったわけではなく、日中の経済状況を比較したうえで現実を受け入れ始めているのだ」と評し、政府に対して中国との経済協力強化、日本製品の中国への売り込み強化を求めるなど「現実を重んじる声が出始めた」と解説したことを報じている。

　中国や中国人との実際の関わりがないゆえに、あるいはそもそも関心がないゆえに、世論調査の結果がそうだから「私もなんとなくそんな気になってくる」ということはないだろうか。中国人観光客が日本に押し寄せるようになり、リアルに中国や中国人と触れ合う機会を持つ日本人が、それを望む望まないに関わらず増えていることは間違いないだろう。それが中国や中国人に対する、自らの経験に基づいた「自分なり」の考えを育むチャンスとなることを期待したい。もちろん、中国人観光客にとっても、日本滞在中の経験が個々の「対日観」に大きな作用をもたらすことは、言う までもない。
（編集担当：今関忠馬）（イメージ写真提供：１２３ＲＦ）

http://news.searchina.net/id/1606279?page=1

sssp://img.2ch.sc/ico/anime_morara01.gif
奥田愛基@4/24選挙あるよ。 @aki21st 3月30日
産経新聞だと三権分立とかなかったことになってるのかな、、、。
しかも国会の最高責任者とかいうリプライもくるし、もう全くよくわからん。
どやって感じでwikiのアドレス送ってくるけど、そのリンクよく読んでから送れよ。

仮に、国会と憲法解釈の最高責任者が総理大臣だったらもう日本は民主主義国家
じゃないし、それはソ連とか中国の国家体制ですよ。違憲訴訟・最高裁判決も
必要ないし、国会の議論も必要なくなる。変でしょそれ。

三権分立とは、権力が暴走を防ぐために、立法権、司法権、行政権を
分けることです。総理大臣は行政の長であって、「この国の最高責任者」
ではないです。ていうか三権を含む「この国の最高責任者」なんてつくったら
それもはや民主主義国家じゃないです。http://buzzap.jp/news/20160330-sankei-saikousekininsha/ …