マスメディアに問われる公平性の原則　世論誘導の誘惑に自制を
京都大学公共政策大学院特別教授　佐伯　英隆


昔から議論のネタではあったが、近年、自公から民主へ、さらに民主から自公への政権交代過程に伴い、マスメディアの公平・中立性の議論が一段と喧（やかま）しい。
先の衆院選、参院選では、個々の弁士の演説終了後、かなりの頻度で取材中のマスコミ関係者に対し聴衆から「偏向マスコミ帰れ」の大合唱が沸き起こった。これまでに無い出来事である。

これまでマスメディアは一応、公平・中立という建前の旗印だけは降ろさずに来たが、最近その仮面もかなぐり捨てて、それぞれ思い思いの方向に突っ走り、タガが外れた印象がある。
「議論を呼びそうだ」「問題となりそうだ」という表現を加えて世論を誘導することも簡単だ。そういった誘惑を報道人としての使命感と矜持（きょうじ）で自制してもらいたいのだが、自制より報道各社の政治方針に沿う事の方が（出世のためには？）重要と見える。

テレビの「報道番組」に至っては、視聴者を番組制作者側の政治的信条・主張に沿って誘導するショーと化している。新聞・雑誌と異なり、電波帯域という公共財を特別に使用する権能を付与されたテレビ・ラジオには、放送法第４条で政治的公平性と、意見対立案件についての多角的論点提示が義務付けられているのだが、それを意識している番組製作者が何人いるのだろうか。
「番組製作者が考えるコンセンサス」に誘導していこうという意図が見透かされるものが多い。

新聞も一種の危機である。経団連調べによれば、新聞記事への信頼度は５７％で、逆に言えば４割強の人が新聞記事を信頼していないという事であり、一昔前、新聞に書かれてあることをほとんどの人がそのまま真実だと受け取っていた「幸せな時代」から
すれば劇的な変化だ。


さえき・ひでたか　大阪府出身。東京大学法学部、ハーバード大学Ｊ・Ｆケネディ行政大学院卒。１９７４年、通産省（現経産省）に入省。在ジュネーブ日本政府代表部参事官、島根県警本部長、通商政策局審議官などを経て２００４年に退官。現在、イリス経済研究所代表などを務める。

いかそ
http://uramono.org/archives/31799684.html

マスコミ様は俺達が世論を作るって勘違いしたまま

「議論を呼びそうだ」
「問題となりそうだ」

たしかにこれが付いている記事は色々と香ばしいなw

この前、韓国のウンコ議員どもが竹島上陸した時に、なんとNHKの９時のニュース番組で一切触れなかったので、
「フルタテでも開始10分で、あとゼロでもやったのに、公共放送として一切報じなくていいのか」って抗議してやった
「北海道で嵐がCM撮影したとこに観光客が来てどうのこうの」、などというしょうもない内容を延々やってたし、
その事も書いて、竹島強奪の時に島根の漁民は虐殺されてるのに、少しも遺族に取材もしてないえはないか」
みたく書いてやったしたら、返事が来て、
「番組は不偏不党をモットーに？内容は会議して決める。ちなみに竹島の話題はニュース7では、ちゃんとうやった」
という、驚くことに思い切り開き直って「それがどうした」という内容だった、死ねと思ったｗ
ちょっとやばいんじゃない、NHKの９時のニュースのスタッフ。
いつかトップで「韓国のグループ日本初上陸！」ってのやってたのもあれだが、なんぼなんでも領土問題スルーは問題だと思う

ＮＨＫでもやってるしなぁ
終戦記念日がー、靖国参拝がー、オスプレイがー、沖縄がー

「批判の声が上がりそうです。」
「問題とする意見が出ています。」

えーと、どっち方面の人たちからですかね？　って感じ

｢東アジアから孤立｣
これも酷い印象操作だよな

東アジアって言い出したのは最近だからな。
前はアジアから孤立だったし、もっと前は世界から孤立だった。
だんだん追い詰められてきているｗ

マスコミはもはや国民の敵だよ
一切信用する必要はない

純一郎が靖国参拝した時なんか、クルマを空撮で生中継したからな、あれはホントに理解に苦しんだわ
何を大げさな、と

口から糞を垂れ流すのは手前の勝手で
お前らが金を払った上で自力で糞の中から養分を選り分けろってんだからな
こんな連中の生計が成り立ってる事自体が間違いなんだよ
よって死ぬべき

最初から思想の誘導装置以外の何物でもないよね

①　「政府は何もやっていない」　　　　　　　　→　自分たち好みの行動を取っていない
②　「議論が尽くされていない」　　　　　　　　 →　自分たち好みの結論が出ていない
③　「国民の合意が得られていない」　　　　　→　自分たちの意見が採用されていない
④　「内外に様々な波紋を呼んでいる」　　　 →　自分たちとその仲間が騒いでいる
⑤　「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」 →　アンケートで自分達に不利な結果が出ました
⑥　「心無い中傷」　　　　　　　　　　　　　　　 →　自分たちが反論できない批判（はやめろ）
⑦　「異論が噴出している」　　　　　　　　　　 →　自分たちが反対している
⑧　「本当の解決策を求める」　　　　　　　　 →　現実的な具体策は何もないがとにかく政府等のやり方はダメだ
⑨　「各方面から批判を招きそうだ」　　　　　→　批判を開始してください
⑩　「～なのは間違いありません」　　　　　　→　証拠が何も見つかりませんでした
⑪　「両国の対話を通じて～」　　　　　　 　　→　中韓に都合の悪い行動はやめて中韓の言うことを聞け
⑫　「問われているのは～」　　 　　　　 　　　→　次に中韓と市民団体に騒いで欲しいのはここだ
⑬　「表現の自由・報道の自由」　　　 　　 　→　捏造（記事）の自由・偏向（報道）の自由
⑭　「人権尊重」　　　　　　　　　　　　 　　　　→　（中韓に有利になるように）人権を尊重しろ
⑮　「右翼」　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　→　自分達にとって都合の悪いことを言う人
⑯　「反発は必至」　　　　　　　　　　　　　　　 →　早く抗議してください

政府はいい加減規制した方がいいぞ
公明がまた反対してんのか？

報道しない自由を行使し続ける限りマズゴミは一切信用しない

何千万も貰ってるキャスターが「国民の感覚とは…」とか「庶民の…」と言って自分の意見を述べる
マスゴミやサヨは勝手に国民を代表する異常者

若い人は新聞なんか読んじゃ駄目だよ。
頭が柔らかいから記者の影響を受けやすい。
特に朝日とかは庶民を馬鹿にしてるエリート主義くさいので、気持ち悪い思想につかりかねない。

勘違いエリートの朝日のほかにも読売は政府広報、毎日は変態、産経は産経で偏ってるので
新聞は子供が読むにはどれも不適当。

俺工房なんだが、受験板でもリアルでも「入試対策に朝日読んだ方がいいのか？」って香具師が出てきたわ
朝日は「受験生には入試によく出る朝日新聞」とかいうふざけた広告を出してるし

信用できるのは産経と聖教だけ

最近は朝日、毎日、産経の記事がひどいな
産経にいたっては名指しで朝日新聞を批判したりしてる
右と左の戦いが見られて面白いが

マスコミそれぞれがどっちかに寄るのは悪いこととは思わない。
問題はみんな中立を謳ってること

日本の新聞なんて害にしかならないからね。日めくりカレンダーのほうがマシなレベル

新聞は自公政府への批判中心で「反体制」みたいに位置づけられるが、逆の
視点からすると中国と韓国という隣国の政府の意向べったりの記事ばかりに
なっている。つまり、外国の政府権力の「代弁」でしかない。極めて体制側
ということもできる。

だから中国政府の嫌うチベット人の焼身自殺は書かないし、韓国で起こってる
何万人規模の反政府デモも報道しない。

朝日新聞とかついにしばき隊関係者を「自由主義を担う期待の若者」として
半ページ使って取材記事朝刊にのっけたからな
もう頭狂ってるとしか思えん

朝日毎日なんか、確信犯的に偏向報道して、バレバレだけど知らんふりしてれば馬鹿どもは騙されるって思ってやってるからな。
こんなのは、公共性の高い媒体ではなくて、ただのある一定の団体の広報機関紙に成り下がってる。
成り下がってるというか、下からこうであったのが、ネット社会のおかげで簡単に騙される層が減ったというべきか。
自浄作用も効かない程に、骨の髄まで病根に犯されているんだろう。
発行部数がなくなるまで治らない。

日本は確かマスコミへの信頼度が世界で4位だったような
上には中国と途上国しかなかった

新聞なんて発行部数が右肩下がりで、どっかの特定団体が買い支えないと成り立たなくなってきてるんだろうな
朝日毎日なんて中韓の機関紙を一般の人が金出して買ってる状態
まあ社説読んでる人なんて極僅かで、一番見られてるのはテレビ欄なんだろうけど

ていうか何でああいう極端に偏向してる新聞が存続していられるのか不思議で仕方ない

民主党政権を我々マスコミが作った。という驕りがあるからな。
今の自民政権が憎くてたまらんのだろう。
森、麻生内閣時の失言狩りは異常だった。

パチンコ潰せばちょっとはマシになるだろうな
そっから朝鮮マネーがマスコミに流れてくる訳だから

パチンコ以外で在日が儲ける手段なんてそうないし

特に今の老害左翼幹部が退職した後はかなり効果が出る