熊本地震　輸送支援のオスプレイ叩きに被災者から批判の声　
報道こそ「露骨な政治的パフォーマンスだ」

産経新聞 4月20日(水)8時21分配信

　熊本地震で、輸送支援に当たっている在日米海兵隊の垂直離着陸輸送機ＭＶ２２オスプレイの活動を、複数の日本メディアが批判的に報じたことに、
被災者から怒りの声が上がった。
「政治利用」や「パフォーマンス」などと断じる記事こそ、イデオロギーを背景とした政治利用ではないかという憤りだ。

　「今日の新聞を見て、本当に腹が立った。われわれ被災者が怒っているということを、知ってもらいたい。
自分たちこそ『露骨な政治的パフォーマンス』をしているのではないか！」

　１９日、熊本県甲佐町の団体職員、北川和彦氏（６３）は、配達された地元紙を手に声を震わせた。

　記事は共同通信が配信した「『露骨すぎ』身内も批判、同盟ＰＲ、安全性宣伝か」との記事だ。
「オスプレイの安全性に対する根強い懸念の払拭につなげたいとの思惑が透けてみえる」などとオスプレイの活動を批判的に報じている。

　これだけではない。朝日新聞は「必要性　疑問の声」「『政治的な効果』」などの文言を小見出し（文中の見出し）に取り、
「今回の救援活動に必要なのか」「災害派遣での実績作りを急いだ」と報じた。
毎日新聞もインターネットサイトで「オスプレイ物資搬送　『政治利用』の声も」との見出しで伝えた。

　オスプレイは、ヘリコプターが持つ垂直離着陸やホバリング（空中停止）機能と、固定翼機の速度や長い航続距離といった双方の長所を併せ持つ。
道路網が寸断されたなかでの支援活動には大きな力を発揮する。

　そうした利点に目をつぶった記事に、批判が噴出した。

　自民党の長尾敬衆院議員は自身のツイッターで「正直言ってとんでもない記事です。朝日新聞の皆さん、オスプレイの活躍を見て、
実績作りだなどと感ずるのは御社だけですよ。本当にお気の毒ですし、そのイデオロギー論争に一般国民を巻き込まないでください」と断じた。

　批判は野党側からも出た。

　熊本県議の浜田大造氏＝民進・県民クラブ＝は「性能のよいものが支援することはよいことだ。オスプレイは米軍の最新鋭の飛行機で、
飛行実績を重ね、信頼を得ていくことも理解できる。中国への抑止力確保の点からも重要だ。共産党などは反対するかもしれないが、
このような非常時にとやかく言う人の方がおかしい」と語った。

　そもそも、日米同盟がある以上、被災地支援に利用できる米軍の航空機を使用するのは当たり前で、政治的な判断を必要とするのも当然だ。
オスプレイ投入を政治利用と腐し、自衛隊の存在そのものに否定的な勢力の論法だと、自衛隊の災害派遣も、自衛隊を正当化する政治利用だということになりはしないか。

　こうしたメディアが振りかざすオスプレイの危険性も事実からは遠い。

　米軍は事故について、死者や２００万ドル（約２・１億円）以上の損害が出た事故をクラスＡ、より軽微な事故を順番にクラスＢ、Ｃとランク付けしている。

　米当局が明らかにしたＭＶ２２のクラスＡ事故率は１・９３で、海兵隊の平均事故率２・４５を下回る。この数字は大韓航空や中華航空よりも低いという。

　これまでもオスプレイは沖縄県の普天間飛行場への配備時など、執拗な批判にさらされてきた。
しかし、物資輸送をはじめ、災害発生間もない被災地のさまざまな需要に応じるため、オスプレイを活用しない理由はない。
主力輸送ヘリＣＨ４６と比べ、速度は約２倍、航続距離は約４倍で、積載量も約３倍といずれの性能も上回るからだ。

　救援活動での活躍は、ことさらオスプレイの危険性を強調し、過剰ともいえる議論をリードしてきた一部メディアにとっては“不都合な真実”になりかねない。
しかし、露骨な反対運動のアピールは、逆に被災者や関係者の怒りや失望を買うだけではないか。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160420-00000503-san-pol

テレビは極力活躍映像流しません

事故が起きれば殺到

内心待望

＞オスプレイ、実は大韓航空や中華航空より安全

こりゃオスプレイの前に中韓の飛行機乗り入れを禁止せんとアカンな～ｗｗｗ

シナチョンの手に掛かれば何でも危険

そもそも通常運用も危なかったら当の米軍が使ってないだろ
なんか事故あればすぐ同型機の飛行差し止めしてるんだし

実はもなにもみんな知ってる
マスコミの報道ヘリの方が危ないくらいだよ

腐れサヨクが批判しているのは安全性じゃない
その性能にシナ様が、お怒りだからｗ

バカサヨが発狂しまくってるけど、あいつら被災者支援すら許せないってことだからな
日本人が死ぬせっかくの機会を大嫌いなアメリカが邪魔してるからそらもう火病

熊本震災での米軍オスプレイ支援映像が、テレビで全く報道されません。
民放連とＮＨＫさん！　どういう訳でしょうか？
都合が悪のでしょうか、民放連とＮＨＫさん？　

オスプレイが飛ぶとパヨクとチョンが苦しむなら
どんどん活用してくれｗ

救助活動に文句言われたら萎えるわな
被災地の人にとっては死活問題だよ

98 名前: タイガードライバー(福岡県)＠無断転載は禁止 [sage] :2016/04/20(水) 14:17:52.90 ID:kEAr8GRw0
要は熊本市街地と南阿蘇間の交通インフラが壊滅してるのが問題。
大分・宮崎から陸路では山越えを必要とし、
それは自動車はいいがトラックは辛い。
そうでなかったら県庁で支援物資が滞らない。
現在自衛隊は使えるヘリ機材を全て回している。
しかしヘリは行動半径が限られているので、
そうそう全国からヘリ機材をかき集められない。
ところがオスプレイならばその行動半径のはるか外から飛来することが出来る。
何せ行動半径には米海軍の強襲揚陸艦もいたが、
それよりも遥か彼方のフィリピンから行動を起こして飛来しているのだから。

なお熊空－南阿蘇は短距離なので普通にヘリモード運行で、
陸自・空自のチヌークに混じって淡々と運用されている。

＞しかし、露骨な反対運動のアピールは、逆に被災者や関係者の怒りや失望を買うだけではないか。

朝日新聞 「被災者や関係者の怒り？ 失望？ 問題はオスプレイの危険性！ 被災者とかどうでもいいしｗ」

既に自衛隊のオスプレイ導入は決まっているんだから災害時の救援の実績づくりは確かだろ

自衛隊にオスプレイを導入するのはしかたないとして災害時の救援に使ってはいけないと
いうのだろうか？

反日左翼のオスプレイ拒絶は異常。きな臭さがする。

輸送支援、被害調査に使われるヘリやドローンだって危険性はある。
オスプレイだけに騒ぎを集中させるのはフェアじゃない。
左翼にフェアもクソもないのは分かってるけど。

被災地のことなんぞ全く考えないでオスプレイがーだもんな。
反吐が出るわ。

オスプレイや自衛隊機がイヤなら玄関に「私は平和主義者なので軍人の救援は拒否します」と紙貼っておけ。

そうすればアホの代わりに素直に救援求めてる人が助かるから。

マスコミの傍若無人な取材ヘリの方がずっと問題だろ

オスプレイだけでなく、自衛隊にも反対しているんだから
左翼被災者はそれらの救援を受けるなと思う

結局これでオスプレイは使える。安全だって実績作られるのがいやなんだろ。

ずーーーと自分たちが指摘してきたことが嘘、無駄だったことになるから。

災害を政治利用し、被災地支援を妨害するミンスン共産連合