>>1
ＳＥＡＬＤｓのホームページをみてみよう（http://www.sealds.com/#opinion）。そこにはオピニオンと称して、同団体の経済観が網羅的に記述されている。テーゼは「持続可能で健全な成長と公正な分配によって、人々の生活の保障を実現する政治」であり、これだけだと異論は何人からもでないだろう。問題は具体的な中味だ。まず安倍政権批判ありき、つまりアベノミクス批判ありきの、事実一切無視の現状認識が展開されている。

逐条的になってしまうが、いくつか引用してみよう。ちなみにこのホームページが公開されたのは昨年２０１５年であることに留意されたい。

「派遣村、就職難、ワーキングプアなど、現在の日本はかつてない貧困のなかにあります」とある。まず派遣村は２００８年から１０年当初までの出来事（施策）であり現在の話ではない。就職難も先ほど書いたように解消され、過去にない水準にまで回復している。失業率も３％を切る目前まで低下しているし、有効求人倍率も全県・全国で大幅に改善している。

雇用状況をもっとよくする余地があるのは事実だが、どう考えても日本が「かつてない貧困」にあるようには思えない。人々を間違った事実認識に誘導する悪質なプロパガンダか、単に事実を認識していない不勉強の産物である。

ＳＥＡＬＤｓは「ワーキングプア」が増えたといいたいのかもしれない。次の一文からもその意思だけは伝わる。

「現政権は、格差拡大と雇用の不安定化を促進し、中間層・貧困層を切り捨てた、いびつな成長戦略を実行しています。アベノミクスの結果、一部の富裕層の所得は増えたものの、中間層の所得は減りました」

まずアベノミクスの核心をとらえ損ねている。アベノミクスは、積極的な金融政策、機動的な財政政策、成長戦略の３つである。特に第１の「積極的な金融政策」がアベノミクスの核心である。なお第２の「機動的な財政政策」のメニューに消費増税が当初から入っていたわけではない。

消費増税は「機動的」でもなんでもないし、民主党政権のときに法律で決められてしまっていた「非機動的」なものだからだ。ポール・クルーグマンが指摘したように、実際に日本経済に効果を与えたのは、「積極的な金融政策」だけである（「Abenomics and the Single Arrow」 , The New York Times）。

つまり、先ほどの就職状況や雇用環境の大幅改善は金融政策が実現したものであり、また金融政策がしばしば雇用政策といわれる理由でもある。ＳＥＡＬＤｓではそのような事実と常識レベルの経済学の知識を踏まえずに、アベノミクスは「雇用の不安定」を生み出していると主張していた。まさにいいかげんなレベルの事実認識だ。

さらにＳＥＡＬＤｓの文言では「成長戦略」となっているが、「雇用の不安定化」が起きるどころか大改善しているので、アベノミクスの成果として考えればいいだけだ。ちなみにアベノミクスの成長戦略自体には見るべきものはほとんどない。

むしろ三本の矢に入っていない最低賃金の引き上げが毎年継続し、さらに労使にベアの引き上げを誘導するような所得政策的な方向性も根強い。これらは雇用の安定化に寄与する隠れたアベノミクスだ。

iRONNA（いろんな）
http://ironna.jp/article/3854
つづく

>>2
さらにアベノミクスが格差拡大や貧困を加速したという証拠は、２０１５年当時も現在も代表的なデータは事実上ない。つまりＳＥＡＬＤｓの勝手な思い込みにすぎないのだ。例えば、貧困率は２０１２年までしか利用できず、ジニ係数の推移は２０１０年までしか利用できない。

経済格差は高齢化とともに拡大する傾向にあるが、現段階の雇用状況の大幅改善、雇用者報酬の増加、さらには最近の実質賃金の増加傾向も含めると、安倍政権の政策の結果で貧困や格差が増加しているようには思われない。

もちろんさらに経済状況を改善する余地があるとか、または現状の消費低迷からくる経済低迷（停滞ではない！）を改善するという主張なら賛成である。しかしＳＥＡＬＤｓはまずアベノミクス全否定ありきなのだ。こんな事実に支持されず、また若い世代の実感にも乏しいオピニオンが支持されるわけがないだろう。

ちなみにトンデモな意見として「失業していた方がましだったのにいやいや非正規で働くので、アベノミクスは失敗」というものをネットでしばしば目にすることがある。この種の「やむなく非正規」を含んだ広義の失業率もアベノミクス以降、二けただった水準から２％近く低下した。

これをさらに引き下げる余地はある。だがＳＥＡＬＤｓはそもそもアベノミクスでの雇用の改善を全否定しているので、このような事実も一切無視であろう。

最後にＳＥＡＬＤｓの消費税に関する態度も問題ありまくりのものだった。

「社会保障を中心とした再分配システムが再建されないまま消費税増税が行われれば、格差拡大はますます進行します」

これは要するに消費増税の条件付容認である。だがＳＥＡＬＤｓの考える「社会保障を中心とした再分配システム」の「再建」とはなんなのか、まったく具体策はない。まるで官僚の作文である。

ちなみに民進党の政策パンフレットでも同様に、自分たちの考える再分配システムが成立するなら「本来やるべき消費税引き上げ」を実施すべきだと書かれている。

だが、消費増税ありきというこの発想こそ、いま問われるべきなのだ。実際に消費増税は所得下層の経済状況を悪化させてしまう。ならば事後的な再分配に頼る必要はない。消費増税をしなければいいだけなのだ。

もっともＳＥＡＬＤｓの消費税ありきの発想は、財務省のお気に入りの考え方なので、その方面からの支援を受けられたかもしれない。

ＳＥＡＬＤｓは自ら解散を予定したかのように説明している。確かに文言だけを追うとそうだろう。だが、本当のところは若い世代から見放されてしまったのだと思う。ただし効用もあった。

古い政治イデオロギーにすがる高齢層の「政治的おもちゃ」の役割は果たしたと言えるからだ。

iRONNA（いろんな）
http://ironna.jp/article/3854
おしまい

【笑劇の現場】異様な安保法制反対デモ…「日本を憂う」「正義感」「普通の市民」　はっきり言うが、その描写は嘘だ★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1437317154/

【SPPECH】だからＳＥＡＬＤｓは嫌われた！ 失敗に終わった左派のイメージ戦略[7/13]★３
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1468429286/

【SPPECH】「帰ってきた連合赤軍」ＳＥＡＬＤｓはサヨクの足を引っ張る疫病神
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1468486583/

【SEALDs】国会抗議で１３人逮捕　中核派、革労協主流派など
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1442477414/


小林よしのり「マスコミが仕掛けたSEALDsブームが 完全に否定された。若者はむしろ反発を覚えた」
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1468370240/

小林よしのり「シールズは正体を隠して近寄って来る戦略的なカルト系団体」
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1467111360/

【話題】＜堀江貴文＞「SEALDsはオウム真理教のようなテロ組織になる可能性がある。だからこそ監視して叩く必要がある」★4
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1467944049/

【ケント・ギルバート】若者は「野党の嘘」や「偏向メディア」に騙されない　SEALDsは若者の中の少数派に過ぎないと証明された[7/16]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1468658686/

批判されるとファビョリ出すので簡単にお里が知れる
反日団体だったな

まぁSEALDｓというより上部組織の共産党が
貧困プロパガンダがデフォだからなｗ

要約すると現実を知らない世間知らずの馬鹿の集まり

まあ、反日、反日、反日。それがウケると思っていたのだろう。

落選請負人として只のアホとして・・・偏差値２８号は疫病神そのもんだったな

ネットが変えた「情報革命」とは　～ＳＥＡＬＤｓ騒動の終焉から見るサヨクメディアの限界～
http://blogos.com/article/187173/

共産党と朝日グループが仕掛けたバカバカしい若者扇動騒動が終わりました。

あ、新聞などで言われてる表現の方が分かりやすいです？じゃあ「ＳＥＡＬＤｓ騒動」で。
アホらしい。カッコつけてそういう表現をするのも私はあまり好きではありません。
繰り返しますけれど、「共産・民進党と朝日グループが仕掛けたバカバカしい若者扇動騒動」
が一番正確で分かりやすい表現だと思います。もしくは「サヨクバカ騒ぎ騒動」でもいいけど。

「隠れ左派」の炙り出しに成果残す　ありがとうＳＥＡＬＤｓ
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/160817/cpd1608170500003-n1.htm

ＳＥＡＬＤｓは、一部メディアなどにより若者の代表であるように扱われてきたが、
投票結果を見る限り明らかな間違いであり、所詮ノイジーマイノリティー（うるさい少数派）
の代弁者にすぎなかったわけだ。

そして、彼らの活動には常に共産党など野党とその関連団体や人物の影が見え隠れした。
ＳＥＡＬＤｓは良くも悪くもそのような人らに利用されつつ、逆に利用もしたというのが
一つの実体でもあるのだと思う。

私はＳＥＡＬＤｓの活動が無意味だったわけではなく、わが国に対して非常に大きな
成果を残したと考えている。
なぜなら、彼らによって、一部のメディアに潜む隠れ左派活動家の存在が明らかに
なったからだ。

また、ＳＥＡＬＤｓが、若年層を中心とした学生運動を知らない世代に、改めて市民
団体など左派活動家の存在と思想や活動などを知らしめた役割も大きいと思う。

ＳＥＡＬＤｓはさまざまな世代と分野で、非常に優秀なリトマス試験紙として機能し、
隠れていた多くの問題を炙（あぶ）り出ししてくれた。これはＳＥＡＬＤｓなしには
成し得なかったことであり、日本にとっても非常に良いことだったと思う。
ありがとうＳＥＡＬＤｓ、さようならＳＥＡＬＤｓ。

>>24
もう、あぶり出されまくって
うららを擁護するのもお馴染みのメンツばっかで草生えるw

容赦ないなｗｗ

>>36
無理矢理成果があったかのように書いてるメディアがおかしいんでなｗ
このぐらいバッサリやらんとさ

・ウルトラバカをトップに置いてしまった
・キチガイチンピラ集団との連携
・カルト臭撒き散らしての念仏ラップで、キチガイアピール
・日本の選挙制度も理解してないバカ集団だった

成果
・安倍政権の安定化に貢献
・左派はやはり精神的にアレを実証
・キチガイ支援で同類者あぶり出し

結果
日本の為に残しておきたい集団だった。残念

ほなみんが厚別高校でハブられてたの見てもわかるだろ
ぱよぱよは他人を一切認めない人格障害者の集まり

同世代からも、思想かぶれの気違いを
見る視線を浴びてたように思う。

左翼てよりゃ、左巻きてとこか。

リーダーシップも無いくせに上から目線で押し付けがましかったし、同世代とか無党派層の共感得るには最悪なチョイスだったな

長いよ
読む気しない
アホかよ

>>47
簡単にいうとＳＥＡＬＤｓは若者の代表でもなんでもなかったのである。
要するに暇人の代表であった。

ただし効用もあった。古い政治イデオロギーにすがる高齢層の「政治的おもちゃ」の
役割は果たしたと言えるからだ。

だいたいあんだけ官邸前で左翼団体ののぼりだらけの中で

一般人だと言い張ってるバカどもって・・・

世界の左巻きだってどこもかしこも愛国だからな

こいつらの特徴は左でもなんでもない

基本が親中＆親韓のただの反日売国勢力なだけ

日本人かどうかも疑わしい連中ｗｗ

>>53
正解！！
日本のサヨクはリベラルでもなんでもなく
単なる特定の国（中韓）の代弁者
てか操り人形

ＳＥＡＬＤｓって何だったのか？と問われると、60年70年代の学生運動の焼き直しだったと思う。
かなりパワーダウンしているが、あの頃ゲバ棒ぶん回していた連中と何ら変わらないんだろうな。

学生運動の時代はこの手の連中の就職の受け皿はあったけど、今はもう時代が変わっちゃったから受け皿なくなっているんじゃないかな。
となれば、行き着く先は活動家に落ち着くと思う。

>>71
主体が外国勢力だから焼き直しではないと思うわ
学生運動してた世代の支持を狙って擬態してるとは思うけど

日本のサヨクって要するに洗脳された韓国マンセー隊だからな

ともかく、ものすごく加齢臭がキツイ集団であった事に違いはない。

シールズなんて最初から頭おかしい連中なのは分かり切っていたことだろう？
全ての言動をネットを詳しく調べりゃ分かるから騙されてんのはクズぐれぇだろ

ＳＥＡＬＤｓはアクティブなバカが社会的脅威になりえることを自ら証明した。
無知は罪。

やってる事はチョンと一緒だろ
いい加減な事実認識だがキチンと勉強するのも嫌

まず「アベ憎し」の結論ありきで
その結論に向かうために、都合の悪い事は無視し
いろんな事を捻じ曲げ、方針がテキトーなまま行動に出る
現実を見ていないから内容は無いが声だけはデカい

まさにチョンが繰り広げている事、そのまんまじゃん