>>1
NHKニュースだって大概だぞ
テロリストが発したメッセージを、いちいち大本営発表みたいに読み上げる
そんなことする必要はさらさらないのに

>>74
権威をもたせてどうすんのって話

AFP「ジャーナリストをISISほど無秩序な場所に行かせる訳にはいかない」>>4
報ステ「ISISは立派」 >>1

>>4
正論わろた

>>40
ISは私たちを恐怖に陥れるために、前例のないやり方でネットを駆使し、私たちに挑んできている。
もはやISの支配地域に取材に入るのは不可能に近くなった。つまり、ISが公開するプロパガンダのための
写真や動画だけが、私たちがあの地域で何が起きているかを知る唯一の情報源となったのだ。

それらは残虐で非人道的で、斬首やはりつけ、集団虐殺など、見るに堪えないイメージばかりだ。
中東と北アフリカのハブ拠点であるキプロスのニコシア（Nicosia）と、シリアの報道を率いるレバノン・ベイ
ルート（Beirut）でそのような映像を分析する業務を担っているジャーナリストらは、大きな負担を強いられている。

だが、それらの映像が情報を提供してくれるのも事実である。とくに人質が映っている動画は、生死の確認ができる。
だから私たちは目をそらしてはいけない。それらを報じなければならないのだ。
同時に、数々の編集倫理の問題も突きつけられることになる。人質が首を切断された動画を見たとき、
最初に私たちが思うのは、ISのプロパガンダ戦略に手を貸さないためにも契約メディアに送るべきではないということだ。
だがそのイメージに情報がある限り、私たち通信社にはそれを伝える責務がある。

そのため、私たちはこうしたイメージを報じる際には、慎重に行っている。まず、その動画の情報源を特定し、
どうやって入手したかを説明する。次に、プロパガンダのための暴力シーンは報じない。
これが、先月から相次いで公開された人質の斬首場面をAFPが流さなかった理由だ。

ISの動画はオンラインで多くの人が見ることができる。その事実も、報道機関が公開する、あるいはしないと決断する際の
根拠になっている。AFPは、そうした動画を分析して編集することが自分たちの仕事だと思っている。
それがジャーナリズムだ。もし私たちが、どこでも見られるからという理由ですべてをそのまま公開すれば、
それは付加価値を与えていないということになる。自分たちがやるべき仕事をしていないのだ。

http://www.afpbb.com/articles/-/3026762

>>4
>>64

おい、日本のマスゴミども聞いてるか？

>>21
見てたけどホント酷かったな
一瞬俺の理解がおかしいのかと思って頭がクラクラしたわ

>>167
対馬仏像事件で
「仏像というモノにこだわるのは、すべてが無という仏教者としておかしい」
と住職を批判

ということもあったな

>>194
言論の自由大賛成
持論
1　チョン鮮の慰安婦の実態は捏造された売春婦
2　ISISを擁護する左翼はISISの広報機関みたい
3　左翼は殆どが在日チョンとシナ人
4　昨日のテロ朝の報捨てはISISの宣伝番組

>>199
「日本国民が政府に圧力をかけろ」ってテロリストが言ってたけど
忠実に実行してるなマスコミ

>>313
>イスラム国は、医療も充実し、
>アメリカの空爆で傷ついた子供を救ってる

その資金って人殺して原油を強奪したり身代金ビジネスなのになｗ

>>371
異教徒や異宗派の人間を襲撃して奴隷化してる事が理解できる事情って何なんだよw

>>456
サヨからしたら同じテロリストだしな
テロリストよりも政権批判だよ