「韓国最高裁は１２年５月、同協定で個人請求権は消滅していないと判断」
これやっちゃうと、国家間の協定は全て反故にされる。

これって国としてダメじゃないのかい？

>>10
国としてっていうか条約を結んだ法治国家として駄目
日本と韓国は日韓基本条約及び請求権協定を結んでいるのだから
・日韓基本条約以前に起こった問題は全て帳消しとする（慰安婦関連も然り）
・韓国の国家企業民間全てからの日本国家企業民間への賠償請求は禁止
となってるから
裁判自体は何度でも起こせるけど日本の関連する何かに請求する権利自体持たない
韓国政府へは請求できるけどって後付はあるけどね

あれも違うこれも違うって言い出したらいったい日韓基本条約では何が解決したというのか？

>>1
>韓国最高裁は１２年５月、同協定で個人請求権は消滅していないと判断。

だったら日本人も裸一貫で引き揚げて韓国に遺してきた不動産や財産を請求する権利が
あるということだな

韓国が観光に使っている日本人家屋などは全部日本人に返してもらおう

たとえ判決が確定しても
行政はさすがに取立てはしないだろう。
もし強制執行ということになると、国家間の問題に発展する。
まぁ高裁で覆ると思うよ。
韓国もそこまで馬鹿ではない。

>>20
朝鮮人相手に「だろう」は通用しないｗ

ちなみに三菱かどこかは忘れたけど、徴用工関連で韓国で裁判を受けて日本でいう最高裁までもつれ込んでるけど、日本政府が「ケツは俺が持つから最高裁までやっとけ、敗訴したらハーグに持ってくから」って宣言してるから韓国の最高裁は迂闊に判決を出せないでいる
その状態がすでに数年か十数年か数十年は続いてる

どこの国でも、自国民の戦時動員は、
国家の非常時における国民の義務として行われるものです。
自国民に対する戦時賠償に賠償した国はありません。

それに加えて、韓国人の場合には、
戦時動員（徴用）された者も、募集に応募した者も
まったく一緒くたにされているのが問題。

ちなみに過去中国や米国の捕虜に対しての労働で三菱が賠償金を払ったけど、これは他国の捕虜に対する労働何とかってのに接触したからであって、当時日本国民とほぼ同じだった朝鮮人には通用しない
つまり法的条約的には払う義務は無い

両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、
権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された
日本国との平和条約第四条（ａ）に規定されたものを含めて、
完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する

どうみても個人請求権の消滅も言及されてるよな

韓国には韓国側の言い分や論理があるはずで
どういう論理なのか聞いてみたいな

もちろん「強制徴用103万人」などという数字は捏造以外の何物でもありません。
昭和19年9月の国家総動員法の適用以降、日本に徴用された朝鮮人を100歩譲って「強制徴用」としたとしても、
その数はわずか2000人程度です（詳しくは過去記事参照→・在日韓国、朝鮮人問題への提言1～強制連行の真実～ ）。

しかし、長らく続いている国家主導による反日政策、そして歴史の捏造・歪曲により、一旗上げようと
官斡旋により日本へ自らの意思で渡った人たちや、日本への密航者全てが　「日帝により強制連行された」という嘘が出来上がり、
それが半世紀にわたり浸透してきました。

最初は日本を苦しめ、自らの国家の正当性を確保する為の嘘だったものが、
長い間嘘をつき通した結果、それはあたかも本当のことのように固定観念化されてしまいました。
本当は本人達や歴史を捏造してきた張本人である政府の人間達は”これは嘘である”とわかっているはずなのに、
頭の中では事実よりも捏造された歴史が勝ってしまい、
”事実”は彼らの記憶の奥底に閉じ込められ、その上に”嘘”が支配しているのです。

　その結果、反日政策の一環であった”強制動員被害真相究明委員会”が
日帝に強制連行された人は申告せよと募集をかければ　100万人以上も集まってしまい、
さらに日韓基本条約時に韓国政府が個人に分配されるべき日本からの補償金を使い込んで
個人に分配していなかったことがわかると　”自称被害者”達が怒り出し、
止む無く韓国政府が今回10万人もの”自称強制徴用被害者”に
大金を支払うことになってしまったのです。

　つまり、強制連行という嘘を作った韓国政府が、
その嘘を元に　強制連行された　と嘘をついている自国人に対して金を支払わなければいけない
という実態が発生しているわけで、
嘘が嘘を呼び、そして嘘に苦しめられているのです。
これを考えると、なんだか哀れみすら感じてしまいました。

崔基鎬氏「歴史再検証 日韓併合」、祥伝社文庫から

「たとえば、忠清南道で実施された徴用の例でいうと・・・北海道札幌の三菱手稲鉱業所から、約１０００名の
鉱夫募集があった。
ところが応募者数は７０００名にのぼった・・・」(p.38)
「徴用期間は一年が基準とされ、当初は一日八時間労働の交代制だったが、戦争拡大にしたがって労働時間は
延長された。
待遇は、一般の事務職より約三倍程度高額の給与が与えられ、月平均給与額は１２０円程度。」(p.42)
「一般の独身者には、寮などが無料で提供され・・・本籍地または現地の未婚女性たちの結婚相手としても
人気があった・・・」(p.44)

↑この手の記事、問題でいつも感じるが、「志願制の、高額報酬の労働契約のある」、ただの仕事だったんだろ？？
　なんでバカチョンコと、ろくでもない取り巻きどもは強制、強制ってウソばかりつく？？

>>54
>なんでバカチョンコと、ろくでもない取り巻きどもは強制、強制ってウソばかりつく？？

日帝に協力した売国奴って非難から逃れる為の言い訳と、賠償金getにワンチャン見出だしたから

安定のタカリ国家

売春婦もおかしいが、戦時徴用でまで集るって、朝鮮的解釈では日韓請求権協定は何の請求権を放棄したことになってんの？？？

>>101
>朝鮮的解釈では日韓請求権協定は何の請求権を放棄したことになってんの？？？

国家の請求権を放棄していて個人の請求権は生きているという解釈

韓国政府としては日本に請求しないが、民間が勝手に請求しているということ

つまりソウルの日本大使館前の慰安婦像は民間が勝手に設置したものという解釈と似ている

>>108
上でソースも出してるけど日本政府、企業、個人に対する朝鮮人の個人請求権は消滅してるんだよねえ

韓国人に関わるとろくなことがないなｗ

完全且つ最終的に解決済みの問題を50年以上経ってるのに蒸し返し続けてる
いい加減韓国とは国交断絶すべきだ

ちなみに、この問題は実は南朝鮮政府の自作自演ですｗ

日本側の多くが、あたかもこの問題では日韓基本条約の請求権協定と、個人請求権との
狭間で南朝鮮の政府が苦労してるみたいに誤解してるバカが多いんだけど全く違うからｗ

この問題のきっかけはノムヒョン政権の時に、日韓基本条約の中身を初めて公開して
個人の請求権までまとめて当時の朴政権がネコババした事を暴露してしまった。収まり
付かない南朝鮮の愚民どもは早速政府相手に個人の金返せと騒ぎだし、ノムヒョン政権も
当初は政府としてそれに応じようとした。しかし政権の思惑の数十倍の請求が殺到し、収拾
付かない事態となってしまったｗ　困ったノムヒョン政権は秘密裏に（日本側に個人の賠償も
求められないか）と政府内で検討したが、日韓基本条約の請求権協定の文言からして、日本
側にとてもおかわりを請求することは不可能と言う結論に達した。

普通はそこで終わるのだが、流石タカり乞食ク.ソ食い土人国家ｗ　傑作な手段を考え出したｗ
あの国は見かけ上は三権分立国家だが、実際はシナと大差の無い独裁国家。そこで民間人
に裁判所で個人請求権の訴訟を起こさせ、そこで日本企業などへの支払い命令をジャンジャン
出させて、その上で「ウリナラもチョッパリもお互い三権分立国家なのだから、チョッパリも
ウリナラの司法判断を尊重して欲しいニダ！」ってな感じでおかわりの交渉をやろうとしたのが
真実なんだよｗｗｗ

>>1
激しい殺意を覚える

個人請求権は対象外なんて例によって日韓条約の合意に反する解釈だろうが
仮に個人請求権が消えてなかったとしても韓国には「時効」という制度は
存在しないのか？
いずれにしても反日正義のむちゃくちゃな国だから何をいっても無駄か・・・

朝鮮人は日本に併合され喜んで、インフラ作ってもらって

第二次世界大戦では
日本人男性は学生まで赤紙一枚で最前線へ
日本人女性も学生まで勤労奉仕、ほぼ無報酬で軍需工場へ
朝鮮人男は終戦直前に徴用、しっかり給与もらって軍需工場へ <--------------

戦後は日韓基本条約で北の分まで金もらって使い込む

それでも日本を中傷し訴えてくるのが、南朝鮮の朝鮮人だ
日本人はよく覚えておこう、こいつらは潰すしかない、潰そう

簡単に言えば日本は舐められている。
韓国は日本に対しては何をしても良いと考えているから条約無視の判決を出すのだ。